Classificação final.Para uma equipa onde só três jogadores eram de segundo ano até se pode dizer que a prestação é aceitável.
O que continua a ser uma interrogação é prestação das equipas da ABC.
.
quarta-feira, maio 13, 2009
XXI Campeonato Nacional de Sub 16 Masculinos
Classificação final.Para uma equipa onde só três jogadores eram de segundo ano até se pode dizer que a prestação é aceitável.
O que continua a ser uma interrogação é prestação das equipas da ABC.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
18 comentários:
Em 1º lugar são todos cadetes logo, não se pode dizer que foi tudo uma maravilha. Eles jogaram contra cadetes, no escalão de cadetes.
Mas eventualmente...
Se fossemos a contabilizar que uma equipa tem 12 jogadores, só terem 3 de segundo ano até pode justificar qualquer coisa (falta de experiência, menos fundamentos técnicos, fisicamente mais débeis).
Mas não justifica rigorosamente nada a partir do momento que desses 12 só jogam 5. Aí podemos também dizer que para uma equipa que joga só com 2 jogadores de 1º ano foi uma prestação fraquinha...
É uma questão de perspectiva...
Claro que é uma perspectiva.
Mas diga lá, qual acha que era o lugar merecido para esta equipa, com o melhor treinador do mundo ( porque é isso que insinua) e a jogarem os que vexa acha que deveriam jogar?
Em matéria de Cadetes Masculinos a PT este ano pensou pequenino quando devia ter pensado em grande; pensou nesta época quando devia ter acautelado o futuro. Este ano congratula-se com os resultados alcançados por ter disputado os campeonatos só com 3 jogadores de segundo ano; para o ano vai disputar os campeonatos com mais jogadores de segundo, mas cuja grande parte no ano anterior pasaram a época sentados no banco (para além dos que debandaram para outros clubes). Depois venham queixar-se dos árbitros ou de que em Coimbra não há ritmo competitivo...
É importante que se façam estas análises, que contribuem para explicar o que está desajustadamente escrito no post: "O que continua a ser uma interrogação é prestação das equipas da ABC"
O que está escrito não deve ser entendido como qualquer ataque à PT, mas sim como análise à estratégia que seguiu. Até porque, por exemplo, nos Cadetes Femininos seguiu um caminho muito correcto e que certamente dará frutos no futuro.
Cadetes femininos? Dará frutos no futuro? Deve ser uma anedota. Participar num torneio de Primavera, ou Inverno, deve realmente ser muito construtivo.
O basket feminino é que está dar acabem com o masculino.
sim..é pena só o treinador da pt só jogar com 5. vejam o caso do ginásio que joga maior parte do jogo com 8 e 9 atletas e mantêm o pessoal todo satisfeito
Todo satisfeito? Todo?
Pois. tá-se mesmo a ver que sim...
Eles não pensaram pequenino.
Acautelaram, e preparam os 3 que para o ano vão para outro clube
.....
FORÇA PT
Estão enganados meus senhores quanto á pt só terem jogado com 5.
Porque se isso fosse verdade a pt tinha ficado entre os 5 primeiros.Porque a partir do primeiro jogo para o Nacional o treinador teve (foi obrigado) a utilizar os outros 7 jogadores nos jogos devido a sentir várias pressoes dos pais desses atletas que andavam descontentes com a pt.Mas mesmo a sim a pt ficou à frente do ginásio.
e ficopq?? pensem...olhem para alguns dos resultados do ginásio em que perderam varios jogos no ultimo minuto
digam-me lá, o ultimo jogo contra a sanjoanense a equipa da pt podia ter ganho facilmente se mantivesse a jogar aqueles "5 jogadores". por isso não venham falar mal do treinador que sacrifica resultado de jogos só para os pais ficarem felizes
O treinador é incompreendido pelos pais? Os pais não querem ganhar os jogos? O Clube PT tem um problema com os pais? O que tem a ABC a dizer a isto?
Não foi só o jogo com o Sanjoanense em casa,que a pt podia ganhar se utilizasse os 5 jogadores influentes da equipa.Houve um jogador dos 5 que foi sacrificado nos jogos( era mal amado no seio da equipa pelos pais e dos colegas que não jogavam) por isto tudo os jogos que a pt podia ganhar foram:
- Desp.Póvoa - fora
- Galitos - fora
- Desp.Póvoa - casa
- Ovarensa - fora
e ainda dizem que o treinador não é amigo dos pais daqueles que jogam menos e que só quer ganhar.
Quem.....o miúdo que veio dos olivais?
Se o treinador é amigo dos pais de que é que se estão a queixar? Continuem em alegres almoçaradas e a dormir a sesta. No fim pode-se sempre bater na ABC.
Eu não percebo esta coisa.
Não existe uma pessoa digna de dizer o seu nome, tem medo? tem vergonha?
Quanto aos jogos.
Uma coisa que aprendi sozinho:
Um Jogador evolui mais nos treinos do que nos jogos .
Eu o ano passado não costumava jogar, e sei porquê, e respeito a opinião do treinador, ao qual deixo um muito obrigado pelo que me ensinou.
O ano passado nao jogava,mas treinava com jogadores mais experientes e mais fortes no treino. Era isso que me fazia evoluir.
Os jogadores, ou o pais dos jogadores, têm de meter isso na cabeça. Não jogam no 1º ano e treinam e evoluem, para no ano seguinte poderem jogar. Tal como eu fiz.
O basquete chegou a uma ponto, em que os atletas vêm para os treinos para brincar, e os pais apoiam isso. Os treinos servem para treinar!!! Daí vem o nome treino. Os jogadores divertem-se a treinar, não precisam de andar a brincar. Se querem brincar, vão para o campo de S. José, mandar un tiros à tabela.
Eu divirto-me a fazer o que gosto,a jogar basquetebol e evoluo com isso, não preciso de andar a brincar.
Sei que pode ser um pouco um exagero, mas podem-me dizer porque é que a espanha tem um bom basquetebol? Porque os atletas vão para lá para treinar.
Sabem que equipas de minis espanholas fazem nos treinos o que em Portugal se faz nos Iniciados e mesmo em Cadetes.
Isto porque os pais apoiam os filhos na prática do basquetebol e não andam a mandar vir com o treinador.Pensem nisso
Muito bem gustavo, haja alguém que te ouça (duvido)
Enviar um comentário